К сожалению я не спец в психологии. Имею представление о работах Фрейда, но больше воспринимаются идеи Кала Юнга, а в практическом применении я опираюсь на книги Владимира Леви. Тем не менее, опираясь на те знания которые имеются в наличии, я склонен согласиться с вашей мыслью о том, что структурность процессов имеет некий единый алгоритм. Именно с этой точки зрения философия действительно, наука наук. Жаль, что в последнее время ей не уделяется должного внимания и она выхолощена догмами таких же "академиков", которые решили что в развитии данной науки поставлена точка ещё Гегелем...
К слову сказать, в психологии, по моему мнению, так же, в последнее время стало много формализма, тогда как на фоне изменения форм мировосприятия меняется и мировоззрение. Сегодня среднестатистический человек, в день имеет контактов с другими людьми больше,нежели его предок, всего сто лет назад, за год. Кроме того, общение без "взгляда в глаза", по телефону и через интернет изменяет и эмоциональную окраску общения. Одновременно можно с одним собеседником юморить, а с другим негодовать. Такая раздвоенность лишает эмоциональную сферу яркости, остроты, что приводит к тому, что флегматичность становится ширмой для внутреннего сангвиника. Или наоборот... получается некая искусственность. Но это не моя сфера. Это так, мысли вслух. Я к тому, что архетипы так же не являются статичными...