Дело в том, что вопрос этнических компонентов, в том или ином народе, это проблема насколько трудноопределимая, настолько же и незначимая. Я вполне могу допустить, что предки славян жили в непосредственной близости от тех греков, которые зафиксированы в самых древних источниках, и даже кровно роднились с ними, или составляли некую часть от тех греков, или как-то ещё)) но само по себе это не очень значимо, ведь я же писал чуть выше, что скорее всего существавал единый индоевропейский народ, потому вопрос природной кровности, некоей расовости, он не важен, поскольку нет сомнений, что была единая нация и из неё выделялись отдельные группы, некоторые из которых сумели достичь значительных высот в цивилизационном строительстве.
И на мой взгляд, важен именно фактор команды: то есть была команда грецизма, греки создали её традиции, славу, оставили после себя конкретные (уникальнейшие) памятники - и литературные, и архитектурные, и прочие. Также и с другими народами! Ведь в конце-то концов все люди произошли либо от Адама с Евой, либо от небольшой группы приматов, и все нации когда-то были - одно.
И когда я пишу что-то о славных делах того же славянства, я имею в виду именно достижения этой "команды", когда она вышла на истоическое поле (примерно с момента появления Само) и заявила о себе как о субъектной единице, как об отдельной силе, отдельной "стране". Я писал как-то у себя в журнале о нерусских патриотах России. Ведь были такие умницы, которым я по гроб жизни буду благодарен за то что они для России сделали, при том, что они ни разу не русские (евреи, армяне, греки и другие), но они входили в нашу "команду", то есть входили в русскую политическую нацию.
Потому я и беру в расчет именно то, чего можно предъявить миру конкретного. Это будет честно. Берем команду греков - видим много крови, но и много величия, много необходимейших изобретений, смыслов. Берем команду англичан - видим много крови... (даже американцы, хотя и не сумели состояться как нация, но принесли миру больше смыслов, чем их прародительница - Англия).
И по славянству, я беру конкретные заслуги команды и рассматриваю политическую нацию. Ведь кровь - дело очень темное и запутанное, значение имеет лишь в антропологии, а в реальной истории, реальной политике и реальной жизни - важны достижения и традиции команды. У нас она ещё довольно молодая, развивается динамично (даже сейчас). :))
no subject
Я вполне могу допустить, что предки славян жили в непосредственной близости от тех греков, которые зафиксированы в самых древних источниках, и даже кровно роднились с ними, или составляли некую часть от тех греков, или как-то ещё)) но само по себе это не очень значимо, ведь я же писал чуть выше, что скорее всего существавал единый индоевропейский народ, потому вопрос природной кровности, некоей расовости, он не важен, поскольку нет сомнений, что была единая нация и из неё выделялись отдельные группы, некоторые из которых сумели достичь значительных высот в цивилизационном строительстве.
И на мой взгляд, важен именно фактор команды: то есть была команда грецизма, греки создали её традиции, славу, оставили после себя конкретные (уникальнейшие) памятники - и литературные, и архитектурные, и прочие.
Также и с другими народами! Ведь в конце-то концов все люди произошли либо от Адама с Евой, либо от небольшой группы приматов, и все нации когда-то были - одно.
И когда я пишу что-то о славных делах того же славянства, я имею в виду именно достижения этой "команды", когда она вышла на истоическое поле (примерно с момента появления Само) и заявила о себе как о субъектной единице, как об отдельной силе, отдельной "стране".
Я писал как-то у себя в журнале о нерусских патриотах России. Ведь были такие умницы, которым я по гроб жизни буду благодарен за то что они для России сделали, при том, что они ни разу не русские (евреи, армяне, греки и другие), но они входили в нашу "команду", то есть входили в русскую политическую нацию.
Потому я и беру в расчет именно то, чего можно предъявить миру конкретного. Это будет честно.
Берем команду греков - видим много крови, но и много величия, много необходимейших изобретений, смыслов. Берем команду англичан - видим много крови... (даже американцы, хотя и не сумели состояться как нация, но принесли миру больше смыслов, чем их прародительница - Англия).
И по славянству, я беру конкретные заслуги команды и рассматриваю политическую нацию. Ведь кровь - дело очень темное и запутанное, значение имеет лишь в антропологии, а в реальной истории, реальной политике и реальной жизни - важны достижения и традиции команды. У нас она ещё довольно молодая, развивается динамично (даже сейчас).
:))