Акция протеста против агрессии НАТО в ЛИВИИ

Originally posted by driada4ka at Акция протеста против агрессии НАТО в ЛИВИИ

У меня предложение ударить по экономике натовцев рублем.
В знак протеста против агрессии США и стран НАТО предлагаю к постам хотя бы такую этикетку на первое время.

Я НЕ ПОКУПАЮ ТОВАРЫ США и стран НАТО против их агрессии в ЛИВИИ

О международной повестке дня, альтернативной глобальному диктату

Originally posted by lenores at О международной повестке дня, альтернативной глобальному диктату

Ирина ЛЕБЕДЕВА | 17.05.2011 | 00:00
Отпущенный нам ресурс времени на защиту от «глобального рейдерства» почти исчерпан. Для государств, не расставшихся с надеждой сохранить независимость и право распоряжаться своими природными богатствами, выход на международную арену с собственной повесткой дня превращается в вопрос жизни и смерти.Принципиальная солидарность со странами, становящимися мишенью «коллективного глобального управляющего», - это первый заслон на пути «легитимного рейдера».

Приёмы, разработанные в своё время идеологом «ненасильственного» глобального передела Джином Шарпом с его «198 методами ненасильственных действий», широко использовавшимися при подготовке «цветных» государственных переворотов в Сербии, на Украине, в Грузии, не то чтобы совсем отошли в прошлое, но стали несущественной составляющей тактики рейдеров-«демократизаторов», делающих сегодня ставку на превосходство военной силы и «обработку» мировых информационных потоков введением в них систематической дезинформации.

Хотя в той же Сирии первые волнения начинались с традиционной «подростковой истерии» и плакатов с кулаком, воспроизводивших эмблему сербского «Отпора», главное внимание уже было уделено традиционным (для НАТО-ЦРУ) операциям «фальшивый флаг», привлечению стреляющих с крыш снайперов или заброшенных в толпу вооруженных боевиков-провокаторов, позволяющих списать кровопролитие и жертвы среди манифестантов на сирийское правительство. Если пять-десять лет назад Джин Шарп сокрушался, что не удалось сменить режим в Венесуэле и Бирме из-за отсутствия там «свободной прессы» и «гражданского общества», и лишь призывал к «превентивному вмешательству», «чтобы не вышло, как с Гитлером» (1), то теперь принцип «презумпции виновности» того государства, на которое укажут «глобальные рейдеры», узаконен. Этот принцип оправдывает осуществление на территории любого государства оперативных действий по подготовке «оппозиции», разрушения, бомбардировки, убийства мирных граждан (под предлогом их защиты). В американской политической практике формула «ответственность защитить» (responsibility to protect), включенная в стратегические документы НАТО, Евросоюза, ОБСЕ, ООН, стала настолько расхожей, что в обиходе уже чаще используется привившаяся в кругах атлантистов ее аббревиатура - R2P.

( читать далее )

Политики, которые примут решение об устранении М.Каддафи, ответят согласно международному праву

Originally posted by lenores at Политики, которые примут решение об устранении М.Каддафи, ответят согласно международному праву

МОСКВА, 17 мая. /ПРАЙМ-ТАСС/. Совет Безопасности ООН должен занять более жесткую позицию, добиваясь четкого выполнения резолюции по Ливии, считает постоянный представитель России при НАТО Дмитрий Рогозин.

"Если он принимает резолюцию, и кто-то вызывается стать "подрядчиком" на ее исполнение, то надо требовать отчетов по выполнению этой резолюции, - заявил он в интервью ИТАР-ТАСС. - А когда этот партнер начинает выходить за рамки дозволенного, тогда надо вызывать его на ковер. Поэтому мне кажется, что здесь Совбез должен проявить свою волю, зубы показать и показать, что он не только принимает решения по полагающимся документам, но еще и имеет контрольные функции за исполнением этих документов. Думаю, такого рода сложные дискуссии еще впереди".

По мнению Д.Рогозина, уже сделаны недопустимые высказывания о том, что М.Каддафи является целью военной операции. "Мы так не договаривались, - заметил он, - ничего об этом в резолюциях СБ ООН не сказано. Поэтому надо иметь ввиду, что если это произойдет, то люди, которые примут это решение, во-первых, ничего не добьются, а во- вторых, они будут отвечать потом по международному праву. Они будут нести ответственность за убийства, во-первых, гражданских лиц, во-вторых, руководителей политического режима. А о смене политического режима, в резолюции тем более ничего не сказано".

Источник

Рогозин говорит то, что я надеялся услышать от Лаврова...