king505: (Default)
Глядя на российскую оппозицию, приходит в голову, что отчасти пиндосские психиатры не так уж и далеки от истины... вместе с тем, это является лучшей иллюстрацией того, каких граждан выращивают "цивилизаторы" ... тупое безответное быдло.
Вывод: то общество которое сегодня наличествует в большинстве "цивилизованных" стран не демократия, а ярчайший пример охлократии.

Впрочем, судите сами

Оригинал взят у [livejournal.com profile] aftershock_su в Оппозиционность – это психическая болезнь

Американские психиатры давно включили активные протесты против власти в перечень девиантных проявлений. Низкую протестность в США (в отличие от Европы) они объясняют как раз тем, что оппозиционеров фиксируют ещё в детстве и начинают лечить в дурдоме. Всего же склонность к борьбе против власти имеют 3-5% людей

Read more... )

Это сообщение было опубликовано в информационном центре Aftershock пользователем kotovas. Вы можете посмотреть и откомментировать публикацию здесь


king505: (Default)
Хотя я и гностик, но мнение агностика весьма логично и стройно, за исключением сущих мелочей, принципиальных только в споре гностицизма с агностицизмом, но не имеющих ни какого значения касаемо исследуемого вопроса.

Оригинал взят у [livejournal.com profile] putnik1 в ТРУДНО БЫТЬ С БОГОМ


"Международная правозащитная организация Amnesty International не будет признавать подозреваемых в причастности к Pussy Riot узниками совести..."

На этом тему шкодливых физдёнок закрываю полностью и окончательно. Если уж европейские правозащитники с их болезненным пристрастием ко всякого рода девиациям предпочли спрыгнуть в кювет, говорить не о чем. Но это вовсе не значит, что говорить не о чем вообще. Совсем наоборот...

Read more... )

king505: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] putnik1 в Пиар: ЗАГЛЯНИ В ГЛАЗА ЧУДОВИЩ
proobman пишет
Сетевые войны: анатомия сектантства
proobman

Всем привет!

Несколько дней назад на телеканале НТВ вышла передача
ЧП: Анатомия протеста, которая просто взорвала блогосферу. Бурная реакция лидеров оппозиции и их последователей позволяет однозначно утверждать, что НТВшники попали точно в цель, наглухо поразив межушный ганглий огромной массы честных и рукопожатных граждан нашей страны.

Сегодня я хотел бы подробно остановиться на одном интересном замечании
, сделанным Валерием Фадеевым в этой передаче:
Интернет вообще в нынешнем виде тоталитарен. И это не мое наблюдение, это говорят ученые. Интернет - это такая штука, которая очень быстро создает тоталитарные секты. Именно секты. Ему свойственно сектантское мышление. Невозможна дискуссия какая-то: "вот вы сделали такую-то ошибку, а я хочу указать вам на другой аргумент". Человека называют идиотом, продажным, и прочими словами. И это, безусловно, признак сектантского мышления. И он тоталитарен в том смысле, что он требует абсолютного согласия, абсолютного подчинения.

Read more... )


Абсолютно убежден: этот материал, - блестящий, на мой взгляд, материал, - должно прочитать как можно больше людей.
А прочитав, сохранить.
И вслед затем, в любых острых беседах (поводов к которым, смею заметить, скоро будет в избытке), столкнувшись с явлением, не тратить времени на убеждение инфицированного, а просто дать ссылку.
Если человек не вполне безнадежен, сами увидите:  получив и прочитав, он на какое-то время исчезнет, а затем, вновь появившись, будет выглядеть иначе. Тише, мягче, вменяемее.
Если же человек, получив и прочитав, разразится очередным шквалом гневной бессвязицы, прекращайте всякое общение. Разве что, если умеете, показывайте окружающим, - чтобы еще не вполне безнадежные испугались того, что может ждать на последней стадии.
А если не умеете, просто теряйте.

king505: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] pravovoy_dozor в Судебная система: Корпорация несчастных.
Московский мировой судья, уволившаяся недавно из судебной системы дала очень познавательное интервью. Стоит внимательно прочитать, несмотря на то, что текст достаточно большой. Но чтобы глубинно понимать сложившуюся ситуацию и законы жизни и общества, которые эту ситуацию задают, важно разбираться в деталях того, что происходит. Особенно, если мы хотим поменять это.
Статью можно прочитать здесь.

Мы же хотим обратить внимание на один аспект, который затронут в этом интервью, а именно на факт того, как сложившаяся система (набор корпоративных норм или корпоративная культура) определяет поведение и установки того или иного человека.
Есть такой германский фильм, называется "Эксперимент". Социологи решили провести необычный экперимент: собрать группу молодых людей из 20 человек и поместить их в "виртуальную" тюрьму, где 12 человек должны играть роль заключенных, а 8 роль надзирателей. Несмотря на запрет на насилие в эксперименте, очень быстро люди воспроизвели реальную ролевую структуру тюрьмы со всеми реальными нормами, правилами и обычаями, включая насилие. Буквально через несколько дней люди "забыли" кто они на самом деле и полностью отождествились со своими ролями.
Так на самом деле устроено общество. Попадая в то или иное место в той или иной системе, люди очень быстро начинают на себе воспроизводить правила и культуру этой системы.
Фильм основан на реальных события. Говорят, что подобный эксперимент проводился в том числе и в Советском Союзе.
Какое это все имеет отношение к судебной системе?
Давайте возьмем некоторые выдержки из вышеуказанного интервью:

...я в Мосгорсуде проработала достаточно долго — это вжилось и в меня. Некий корпоративный дух, общее понимание вещей, ощущение, что ты — часть системы, в которой у тебя есть красная корка, которая всегда поможет при встрече с милицией, чувство, что надо обязательно оборонять это сообщество… В общем-то, это довольно сильная система....

...Мне казалось, что мы делаем хорошее дело, что на скамье подсудимых злые люди, что они все плохие. Постепенно в тебе развивается цинизм. Я видела человека в клетке, мне было его совершенно не жалко, я к нему относилась как к работе....  Ты черствеешь, и ты… не видишь людей, наверное. Думаешь, что они все плохие....

...В принципе, оправдательный приго­вор в суде — это скандал. Если ты кого-то отпускаешь из-под стражи — это из ряда вон выходящее событие. Был, например, такой судья Коваленко (видимо, имеется в виду судья Черепанов — БГ) , он реально был очень умный парень, на тот момент ему было года 32, молодой совсем. И он был как бы вне системы. Думал по-другому. И он как-то отпустил из-под стражи пять человек, потому что видел, что нет никаких оснований оставлять их под стражей. Знаете, какой был скандал?! Это было что-то всех поразившее. Как это ты из-под стражи отпустил, не согласился с тем, что следак пропил последние три недели и не успел что-то там сделать, как это так, не прикрыл следствие? И после этого его убрали....

...То есть мышление такое, что да, прокурор плохой, пишет плохое заключение, но даже мысли не возникает вынести оправдательный приговор, потому что вы все в одной спайке, делаете те же палки (имеется в виду отчетность. — БГ)....

...Это и есть профессиональная деградация. Ведь милиционеры, которые бьют и насилуют в КПЗ, тоже когда-то были нормальными людьми. За годы нахождения в этой системе сознание перестраивается таким образом, что ты даже не можешь подумать, чтобы повернуть у себя в голове ситуацию, посмотреть на нее с другой стороны.... 


...И в итоге уже сейчас я понимаю, что вся эта система — она в корне порочна, она сама по себе не предполагает никакого правосудия. Она предполагает штампование дел прокурорских, там, где кто-то палки свои делает. Внутри нее находиться и оставаться человеком невозможно физически. Она тебя тогда сжирает...

...это моральное разложение. Девчонки-секретари этим заражены, потому что они в этом варятся. Это как чума. Ты не можешь по-другому мыслить, находясь внутри правоохранительного органа. Вечные договоренности с милицией, с администрацией, еще с кем-то. Наверное, потом люди перестают это чувствовать и черствеют, я просто не успела...


Читая это, становится страшно от той безысходности, которую ощущаешь, сталкиваясь с СИСТЕМОЙ.
Все это не значит, что надо снять ответственность с самих судей, за те нарушения, которые они в той или иной ситуации периодически допускают. Но и надо понимать, что все устроено гораздо сложнее. Есть ЛЮДИ, а есть СИСТЕМА, которая их встраивает в себя и "ломает". И если мы хотим изменить ситуацию, надо заниматься и тем и тем. Нет смысла кричать судья Данилкин не прав, не занимаясь проработкой изменений в самой системе и в ее корпоративной культуре.
А люди... что люди? Они такие же граждане нашей страны.

king505: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] kukmor в 18 простых жизненных советов. Подписываюсь.
1. Если обещали перезвонить — перезвоните.
2. Опаздываете? Найдите способ предупредить об этом.
3. Не смейтесь над чужими мечтами.
4. Не возвращайтесь к людям, которые вас предали. Они не меняются.
5. Проводите с родителями больше времени — момент, когда их не станет, всегда наступает неожиданно.
6. Вежливость покоряет города. Пользуйтесь почаще.
7. Не смотрите телевизор. Никогда.
8. Не пишите "День рождениЕ" и не говорите "МоЁ день рождения".
9. Умейте признавать свои ошибки.
10. Откажитесь от привычки всё время жаловаться. Никого не интересуют чужие проблемы
11. Не распространяйте сплетни
12. В непонятных ситуациях всегда ложитесь спать. Также в любых ситуациях полезно помнить, что "и это пройдет".
13. Есть такая штука как «Двигаться дальше». Попробуйте, поможет.
14. Даже при серьёзной ссоре не пытайтесь задеть человека за живое...Вы помиритесь(скорее всего), а слова запомнятся надолго...
15. Говорите правду, и тогда не придется ничего запоминать.
16. Пришла в голову идея? Запишите.
17. В начале дня делайте самое трудное и неприятное дело.
Когда вы сделали его — остаток дня вас не одолевают ненужные мысли.
18. НИКТО никому ничего не должен. Забудьте слово "должен". Выбростье из активного лексикона. Иначе действительно увязнете в долгах, да не только материальных, а ещё и моральных.

king505: (Default)
Originally posted by [livejournal.com profile] asaratov at Тест на наличие сверхспособности ...


Что интересно, я сначала прочел текст, а потом только обратил внимание, что что-то с ним не то...
king505: (Default)
От идиота до гения путь долог... в одну сторону, но если в другую, то может и идти ни куда не придется.




Приношу извинения за качество, но тут важнее суть.
king505: (Default)
В чем разница между славянским и англосаксонским менталитетом? Видимо в том, что славяне всегда уважали чужое мнение. Соседа по поселку, жителей соседнего города, соседнего государства. Даже к тем кого завоевали, относились как к равным, а не как к рабам. Англосаксы, всегда порабощали или уничтожали всех, кто мешал им. Так было с кельтами на британских островах, так было с индейцами в Северной Америке, так было с коренным населением Австалии... 



radota-indrin.livejournal.com/193928.html

Из клипа песни "Иду на Вы!";) и сам Прокопий Кесарийский (между 490 и 507 — после 562) - писатель и историк Византии, секретарь полководца Велизария пишет о демократии(Народовластии) у восточных славян:
«Эти племена, славяне и анты, не управляются одним человеком, но издревле живут в народоправстве (демократии), и поэтому у них счастье и несчастье в жизни считается делом общим»Ещё раз о славянском менталитете

Эффективные способы рекламы кадрового агентства. Производство наружной рекламы от агентства идея.
king505: (Default)

Набрано баллов: 3

Логико-интуитивный интроверт (ЛИИ) — Аналитик (Робеспьер)

Описание И. Вайсбанда

1. «Мыслю, — следовательно, существую». Человек с развитой логикой, сильной способностью к анализу. Умеет логически докопаться до сути явлений, вскрыть их структуру. Представитель этого типа Карл Густав Юнг разработал основы типологии, используемой в соционике. Все жизненные ситуации рассматривает с логической точки зрения.

2. «Справедливость — моё ремесло». Тип революционера и политического заговорщика. В конфликтной ситуации организует комитет по борьбе с обидчиком. Считает, что в мире всё должно быть логично, а следовательно — справедливо. Способен пренебречь собственной выгодой и безопасностью, защищая обиженного. Предъявляет себе повышенные требования. Не заботиться о нём нельзя: он просто доведет себя до истощения. Гарибальди, Робеспьер, Дзержинский, Джефферсон — революционеры, посвятившие себя идее.

3. «Аскет». Имеет крайне неуступчивый вид. Нередко — пронзительный взгляд из-под лба. Закаляет себя, приучая к холоду, голоду, лишениям и неодобрительному отношению окружающих. Единственное, в чём он охотно подчиняется партнёру, — это в вопросах одежды, вкуса, быта. Необходимость самому этим заниматься его раздражает. Обычно не замечает, во что он одет. Не терпит никакого командования. Его дуал Гюго, как бы зная это, вовлекает Робеспьера в работу не прямым указанием, а тем, что начинает суетиться, делает много лишних движений. После этого Робеспьер включается — и работа идёт быстро, логично и хорошо. Сам он не очень инициативен, замкнут и молчалив.

4. «Неженка». Его самоотверженность при защите справедливости становится особенно поразительной, если учесть, что он питает отвращение ко всему, что нарушает тишину и размеренный ход его жизни. Он очень заботливо относится к своему здоровью. В юности часто склонен к весёлому образу жизни с друзьями, картами, попойками. Затем приходит к выводу, что это не то, что ему нужно. Не особенно честолюбив, но не терпит, когда его обходят по службе, из того же чувства справедливости. Оказывается в особо тяжёлой ситуации, попав к начальнику, которого не уважает.

5. «Тот жил счастливо, кто хорошо укрылся». Довольно скрытен, не любит непрошеных визитёров. На замечания реагирует резко, но иногда скрывает раздражение за несколько искусственной улыбкой.

Наилучший партнер в браке, дружбе, работе — Гюго.

Ваша квадра (четвёрка типов, в обществе представителей которых отношения налаживаются лучше всего): Дон Кихот, Дюма, Гюго, Робеспьер.

Ваша сильная черта — умение мыслить логически. Действуйте методично, систематически. Взявшись за любой вроде бы мелкий вопрос, раскручивайте его, проникая всё глубже и глубже. Вы — конструктор, изобретатель, математик.

 

Развивайте умение понимать человеческие отношения, чувства. Вдумывайтесь в этические проблемы.

Описание Е. Филатовой

1. В основе всего происходящего лежат определенные закономерности, которые необходимо открыть, для этого следует как можно глубже вникнуть в суть явлений и процессов.

2. Мне бывает нелегко понять мотивы поступков людей, их отношение ко мне, поэтому я стараюсь вести себя достаточно сдержанно, чтобы не оказаться в неловком положении.

3. Меня всегда возмущает любое силовое давление. Каждому человеку можно логически доказать необходимость того или иного действия. Если же логики в нем нет, значит, и делать этого не следует.

Profile

king505: (Default)king505

December 2013

M T W T F S S
      1
2345678
9101112 131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Oct. 22nd, 2017 15:15
Powered by Dreamwidth Studios