Николай Носов “Незнайка на Луне”. Гл. 31

[king505]

“– А кто такие эти полицейские? — спросила Селедочка.
– Бандиты! — с раздражением сказал Колосок. — Честное слово, бандиты! По-настоящему, обязанность полицейских — защищать население от грабителей, в действительности же они защищают лишь богачей. А богачи-то и есть самые настоящие грабители. Только грабят они нас, прикрываясь законами, которые сами придумывают. А какая, скажите, разница, по закону меня ограбят или не по закону? Да мне все равно!
– Тут у вас как-то чудно! — сказал Винтик. — Зачем же вы слушаетесь полицейских и еще этих… как вы их называете, богачей?
– Попробуй тут не послушайся, когда в их руках все: и земля, и фабрики, и деньги, и вдобавок оружие! – Колосок пригорюнился. – Теперь вот явлюсь домой, – сказал он, – а полицейские схватят меня и посадят в кутузку. И семена отберут. Это ясно! Богачи не допустят, чтоб кто-нибудь сажал гигантские растения. Не суждено, видно, нам избавиться от нищеты!”

Без коментариев

Оригинал опубликован на Tragemata.

via Tragemata

Наружная реклама! Производство - крышные установки. Крышные рекламные установки.

Comments

[king505.livejournal.com]

Я, по крайней мере, не знаю.

[radomir-gradov.livejournal.com]

Интересная статейка "Куда гражданину убежать от государства"
http://ezotera.ariom.ru/2010/07/19/zolotarev.html

Не совсем в тему, но можно кое-что почерпнуть.

[king505.livejournal.com]

Спасибо, почитаю. Вообще, мы платим государству часть своей свободы, за безопасность. Другой вопрос, что наша плата должна соответствующим образом отрабатываться государством. Чаши весов должны быть, как минимум, уравновешены... К сожалению мы не всегда это видим в реальной жизни.

[mas-smu.livejournal.com]

Необходимость заботиться о безопасности существует в связи с наличием государства. Просто корни этой беды уходят так глубоко, што уже и не приходит в голову возможность существования без государства.

Именно неестественное давление, оказываемое государством с его законами, налогами, его стремлением "вписаться в мировую экономику" (спасибо "лидерам", которые как волшебники придумывают и овеществляют все эти "необходимости"), и приводит к зъизду з глузду граждан этого государства, граждане под таким прессингом начинают выпадать из реальности. Кто за топор берётся, кто митинги митингует, кто рожать перестаёт, и все дружно конкурируют - и тут-то и случаются правоохранительные органы и внешняя политика, которой оправдывается усиление прессинга. И именно тут случается "атомизация общества". Сейчас-то хрен мы куда без государства - никто друг другу корки хлеба не даст без процентов в чёрный день. Зато государству можно отдать последние штаны и детей заодно. Это - клиническая психиатрия. А у Носова всё вполне складненько обходилось и без государства.

[king505.livejournal.com]

Интересно, что изначально, подоходный налог был введен в Пиндосии (США) и, если не ошибаюсь, был равен 0,5%. Этого хватало на всё. После, другие государства подхватили эту "инновацию" и понеслось... Сегодня, из стран поставщиков нефти, только Россия взимает подоходный налог, в таких странах как ОАЭ, Бахрейн, Катар, Саудовская Аравия, Кувейт подоходного налога не существует. В том же Пиндостане (США) не взимается подоходный налог с первых $9000 плюс вычеты если платишь за образование, ипотеку и т.д. Иными словами, среднестатистический американец подоходный налог не платит. У нас, с любой, даже мизерной зарплаты вывернут... государству нужнее... Это только один пункт, а их масса. Пресуют по всем направлениям.

[mas-smu.livejournal.com]

Кста, во всяких любимых мною "оппозиционных" пиндосовских киношках рассказывается, што, взимая любые виды налогов, их правительство нарушает их собственную конституцию, в которой на эту тему сказано "налоги устанавливаются только с согласия граждан!" То бишь правительство должно убедить селян, што новый налог необходим для них самих - и тады пожалста, вводите и взимайте. Но там, наскока я понимаю, Конституция - ет в прямом смысле основной закон. А у нас - дыра для внешнего воздействия. И теж пиндосы умозрительно (подозреваю, што не только) могут нагибать граждан РФ, навязывая нам неоправданные траты ртами наших мутантов. Ну штоб мы поскорее окочурились...

[king505.livejournal.com]

Да нет. В России всё гораздо прозаичнее. Пиндосы, конечно, стараются паскудить как только могут, но в этом вопросе причины лежат на поверхности. Наш бюрократический аппарат привык к халяве. Вы посмотрите какие зарплаты у секретуток в муниципалитетах... а это мы с вами оплачиваем их "непосильный" труд. В общем, это своего рода наркотик. Стал какой нибудь полудурок начальником, на бюджетной зарплате. Самому работать не хочется, да и не умеет, вот он и пробивает, приплатив кому надо, должность своего зама... а заму нужно ещё на кого-то работу переложить вот и получается, как сказал Кургинян, во всем у нас виновата девочка. Бардак в документах - девочка напутала. Не выполнены обязательства - девочка не подала на подпись и т.д. А для какого хрена (прошу прощения) сидит свора дармоедов и надувая щёки получает ежемесячно зарплату равную годовому доходу работяги? Тут двойной вред. И деньги утекают, и работа не сделана. Потому и спутники у нас падают...

[mas-smu.livejournal.com]

Ну вот я как сторонник всяких конспираси ету хрень наоборот воспринимаю - мы даж не догадываемся, скока реально выносицца "за дверь". А штоб то, о чём мы догадываемся, спустить в свисток, нам предложена туева хуча етих зомби. Типа "бей чинушу!" Оне ж собирались ещё в начале 2000х сократить это поголовье, а на деле оно прибыло. Што, просто так, прочавкали и не учли способность к почкованию? Чот я не верю. То есть 200 руров долгу за воду оне не прочавкали, а 200 тысяч дополнительных оглоедов случайно развелись? Подозреваю, што ет штоб нам было кого на куски рвать, когда отседа ну окончательно всё вынут и главные деятели улетучацца. Штоб всем хватило по кусочку живого мяса оторвать. А когда мы выдохнемся в своём кагбэ праведном гневе - станем колонией её величества.

В любом случае требуецца массовый саботаж системы. А то ет государство как рот ни откроет - так жаба пёрднула. А селяне - "яволь!" Если бы я была добрее или лежала под капельницей с галоперидолом, я могла бы предположить, што ет наши деятели спецом так возбуждают в нас "гражданскую позицию" и "учат выдавливать раба". Но я не добрая, и галоперидолу у мене нету...

[king505.livejournal.com]

С того момента как ЕБНашка объявил "пусть берут суверенитету скока унесут", что-то делать для того чтоб бездельники плодились уже не нужно. Процесс запущен и идет своим чередом. Тут интересная ситуация. Чиновники бывают государственными, муниципальными или просто служащими. Когда кидают лозунг о сокращении чиновничьего аппарата, сокращают одну должность гос. или муниципальных служащих, а на их место берут двух наемных служащих, которые как бы в состав стандартного чиновничьего аппарата и не входят, но зарплаты получают из бюджета. Это своего рода обслуга чиновников. Есть ли умысел в этом? Сомневаюсь. Правительство к этому отношения не имеет. У правительства другие приоритеты. Это как бы разные слои, разные эшелоны... как в авиации, один эшелон для реактивных самолетов, другой для винтовых, а для легкомоторной мелюзги третий... для нас они отвели уровень от 2 до -2 метров от уровня земли... кому как повезет. Если завяжется как в Египте (не дай Бог), мы даже до легкомоторных не допрыгнем, не говоря уж об остальных...
Саботаж системы сработает на руку нашим "заклятым друзьям". Систему рушить нельзя ни в коем случае. Систему нужно настраивать и регулировать, а для этого нужно, прежде всего, чтоб каждый гражданин стал ГРАЖДАНИНОМ. Осознать то, что когда мы закрываем глаза на мелкие, с нашей точки зрения, детали, типа дать шоколадку секретутке или бутылочку коньяка её шефу, мы поддерживаем сложившиеся в системе традиции. Не даром мы боимся прослыть "стукачами", сдав вора... это нужно менять. Как говорил Глеб Жеглов "вор должен сидеть в тюрьме". Пока все, по крайней мере большинство, народа не изменят своё отношение к жизни, система будет рулить нами, а не мы системой. Страшно выделиться из стада... можно и по рогам получить... а так, в стаде уютнее, безопаснее и плевать что это стадо гонят на бойню... авось соседу первому глотку перережут... хоть какое-то, а утешение.
Примерно такая идеология превалирует. Один высунется, рога обломают... десять - уже сложнее, но справятся... а вот если всё стадо "взбрыкнет", тут уж придется подстраиваться под интересы стада... иначе и затоптать могут...

[mas-smu.livejournal.com]

Ну говоря о саботаже я собсно именно и имела в виду активное неподдержание нерабочих режимов и белых шумов типа шоколадок, коньяков, прогибов и прятанья в стаде. Абсолютно согласна. Штобы система стала тем, чем должна быть, - вспомогательным инструментом, требуецца, штоб граждане заняли тот самый эшелон выше. Для этого требуецца игнорировать попытки развития "искусственного разума" и подавлять его волю. И требуецца однозначно ощущать себя ВНЕ этого инструмента. А большинство самозабвенно валандаецца ВНУ. Старая уловка "государство=страна=отечество" работает безотказно.

[king505.livejournal.com]

С последовательностью "государство=страна=отечество" ещё можно согласиться, если бы не одно но... тот инстрУмент о котором вы упомянули как раз и является "инструментом насилия меньшинства над большинством", определение государства по Марксу, которое я приводил выше. Так было, так есть и так будет. Разница только в уровне насилия. Когда у хорошего хозяина скотинка зимует в теплом хлеву, она и по весне молочка больше даст и с отёлом проблем не будет, а у плохого хозяина, под открытым небом, дай Бог чтоб до весны дожила, а там хоть на мясо продать... Пусть вас не коробят сравнения, но уж больно к месту эти ассоциации. То, что любое государство существует за счет своей скотины, пардон, народа это факт, другой вопрос, что хорошее государство старается чтоб народ жил лучше, тогда и получить с него можно больше, но постепенно, а другое государство обдирает немедленно, не задумываясь, что в перспективе это ведет только к убыткам. Закон пирога. Государство получает от пирога (деятельности своих граждан) некий кусок (сектор в 13 градусов). Чем больше пирог, тем больше получает государство... кое кто этого не понимает, вернее не задумывается о том, что будет завтра. Им нужно урвать сегодня, а после нс хоть потоп.

[mas-smu.livejournal.com]

Превентивно: меня вообче мало што коробит кроме пламенных поцреотичных доказательств необходимости и правильности призывной армии.

Про аппарат насилия и машину угнетения одного класса другим я помню с общего для всех возраста, как про "маленькую ёлочку" с детского сада. Последние более или менее сознательные 10 лет жизни это обрело смысл и физическую форму и перестало быть "инфантильной сказочкой", как высказались некоторые комментаторы. Но и мысль о том, што есть необходимость в некоторой схеме организации быта наших физических тел, мне понятна и вполне очевидна. Потому я и придаю некоему "идеальному государству" статус инструмента для оптимизации быта, то есть штуки теоретически полезной. Другой разговор, што само слово "государство" дискредитировано стопицот тысяч раз за тысячи лет.

Людям нельзя объединяться по хозяйственному признаку в группы больше пары тысяч человек (и то много, я считаю). Любые "исторические" отнесения утратили смысл с развитием средств информации. Все современные беды имеют базой разделение селян на желудочные и нежелудочные модели. "Рептильный мозг", "виктимная психология" и прочие подобные прелести - это и есть виртуальная база для реальной гигантской ЖОПЫ. Если зачистить именно эту сферу, то и "государство" может занять место, ему предназначенное. Но прочищать мозги - ет вона какая запендя, ет не боеголовки с самонаведением сочинять, ето ж надо научиться не хотеть ненужного...

[king505.livejournal.com]

По поводу армии. Коротко. Я профессиональный военный, 23 года. Призывная армия нужна только для того, чтоб юноши (а может и девушки) получили военную специальность (на всякий случай). Для этого нужно от 1 до 3 месяцев. Всё. Из личного опыта боевых действий могу констатировать, что в своё время мы, группой в 12 человек выполняли задачи, которые обычно ставятся батальону (300-500 чел) "срочников". Да, методы ведения боевых действий несколько иные, но не суть. Всё.

Что касается объединяться не более пару тысяч чел. Есть же примеры из жизни. На Кубани, люди жили в станицах. Станица выставляла 1000 сабель. Если к 1000 сабель добавить жен, детей и стариков, то в итоге получается около 10000 человек. Если станица разрасталась, то молодежь отселялась и образовывала новую станицу. Тут имело значение и наличие свободных земель для земледелия и пастбищ, но главное это то, что каждый (!) имел право быть услышанным на сходах. Так появились станицы Стеблиевская, Ново-стеблиевская, Старо-стеблиевская и далее Старо-ниже-стеблиевская... Вспомните новгородское вече... В общем, если захотеть, примеров можно найти массу. СМИ могут помочь донести до каждого мнение правителя, но ни как не наоборот. Обратная связь нарушена. Результат налицо.

[mas-smu.livejournal.com]

Ну вот, есть прекрасные примеры и в истории. А примыкание к крупному сообществу по военной необходимости называлось, если не ошибаюсь, "держать руку". И коммуны бывают, и общины. Есть чем хозяйствовать и окромя 'асударства.

К Вашей точке зрения на полезность срочников: вернулся товарисч моего сына, рассказал, што кадровый состав весь год плевался "на кой хер вас присылают, вас приделать не к чему, а кормить и обихаживать надо". Меня вполне устраивали уроки НВП в школе. Я стреляла хорошо. И для этого не надо было выпадать из текущей жизни. Вобчем, с Вами как с профессиональным военным у нас разногласий нету.

[king505.livejournal.com]

Стрелять из автомата в школе на уроке НВП научат, а вот из танка стрелять... тут уже вопрос. В мирное время это будут делать профи, а в случае крупной войны? Будет у государства три месяца, чтоб научить вас стрелять из танка? В общем это вопрос сложный...